两位支配者的关系：他们实际上互相看不起对方。但都有需要对方的地方。
雷米的支配是直接的、肉体的、不需要解释的——鞭子抽下去你跪下，这就是秩序。在他看来，哈珀的医学话语是一种软弱——需要用诊断书、病历、专业术语来给一件简单的事披上外衣，为什么？因为你不敢直接说你想要什么。雷米从来不需要为自己的行为辩护，他只需要执行。而哈珀每写一行病历，在雷米眼里都是在为自己找借口。
哈珀的支配是系统的、可复制的、被知识体系背书的——诊断书比鞭子更不可逆，因为鞭子只改变行为，诊断书改变你对自己的定义。在他看来，雷米的暴力是一种粗糙——你能让你跪下，但你能让你发自内心相信你该跪吗？不能。暴力只能让行为屈从，不能让意识认同。而哈珀要的是后者。
雷米从哈珀那里得到的东西：
罪行包装：他提供了医学领域的权威，在社会和政府面前背书，把反人类的罪行包装成新型产业。
技术壁垒：他不是单纯的雇来看病的医生，畜化改造不是雷米能独立完成的。角的生长、泌乳的诱导、身体敏感度的调校——这些都需要哈珀的药物和专业知识。
哈珀从雷米那里得到的东西：
实验样本和操作空间：农场没有限制。雷米给了他一个伦理真空——他可以测试任何剂量的药物，可以尝试任何侵入性的改造，这些实验成果最终会变成哈珀的论文。雷米的农场是哈珀的实验室，雷米本人替他挡掉了所有外部审查。
社会地位和实际保护：雷米不是普通庄园主，他有政治关系、有社会地位。是雷米的关系网让这一切在灰色地带运行。哈珀在医学界的权威是理论层面的，雷米在现实世界的权力是操作层面的。两个人拼在一起，才构成一个闭环的支配体系
雷米和哈珀的根本分歧是权力应该以什么形式存在。
雷米的支配哲学：权力是直接的、肉体的、不需要解释的
内容未完，下一页继续阅读